Marc Rubiño

Bueno, ante todo quería felicitar a Miguel de Icaza por su nuevo "título" jeje...

Pero ya que hablamos de Miguel de Icaza, y es precisamente él el máximo exponente de la plataforma Mono, permitidme que vaya un poco más allá y plantee la pregunta: ¿realmente Mono es bueno?

Está claro que todo el mundo tendrá su propia opinión, y bien es sabido que los forofos linuxeros están totalmente en contra, pero... ¿por qué? ¿sólo porque "huele" a Microsoft? ¿o acaso hay otras razones de más peso?

Cuando pregunto si el proyecto Mono es bueno o no, no me refiero sólo a razones técnicas, aunque alguno podría decir que un programa hecho en C o C++ es mucho más rápido y eficaz que uno hecho en C# (que también), si no que me refiero a otro tipo de valores.

.NET es una plataforma buena, muy buena, y que los programas creados para ésta puedan ser ejecutados bajo otro sistema que no sea Windows es perfecto.

He aquí el lado bueno de Mono, y de hecho el argumento que utiliza Icaza para defender "su producto" (os recomiendo su conferencia de la teoría de la cola, muy buena).

Pero lamentablemente tiene también su lado malo (muy malo), y es el que anuncian a bombo y platillo Richard Stallman y los linuxeros más purista: las patentes.

C# no es libre, está sujeto a muchas patentes de software, y es lo realmente peligroso de todo este tema. Bastaría con que Microsoft hiciera un chasquido con sus dedos para destruir mucho, muchísimo código para Linux (u otros sistemas libres). Es por ello que Stallman avisa continuamente sin cesar.

Dicen algunos que realmente el motivo de que Microsoft "colabore" tan amablemente con el equipo de Mono es para que cada vez Linux dependa más, y esté más fuertemente ligado a esta tecnología (Gnome está en ello), y esperar lo suficiente para hacer mucho, mucho, mucho daño :)

Y bien, que os voy a contar... todos sabemos como trabajan los de Redmond... ¿os extrañaría que lo hiceran? xD

Hay poco que ganar y mucho que perder, así que, la pregunta del millón... ¿para que programar en C# cuando hay muchos otros lenguajes? C, C++, Python, ...

O si el .NET "mola"... ¿por qué no crear una plataforma parecida sin basarse en el framework de Microsoft?

Si Microsoft quisiera realmente que la gente pudiera ejecutar sus aplicaciones en otros sistema (muahahaha, me parto)... ¿por qué no han hecho un framework para Linux, para FreeBSD o para Mac OS X?

La respuesta es demasiado obvia, NO LES INTERESA.

Miguel de Icaza no se de que lado está, pero realmente esto cada vez tiene peor pinta :(

Por un mundo más libre... ;)